深蓝海域KMPRO

IT治理十问十答之五——IT治理和公司治理的关系

2017-03-08 09:58

 
引言:IT治理对于整个企业意义重大,但IT治理的目标总是或多或少会和企业战略目标相背离,就像企业高层总在责备IT部门总是办事不力,在IT治理上的投资巨大但看不到其应该起的重要作用。怎样协调公司治理和IT治理之间的关系?怎样使IT治理的目标和企业战略目标始终保持一致呢?

公司治理主要关注利益相关者权益和管理,包括一系列责任和条例,由最高管理层(董事会)和执行管理层实施,目的是提供战略方向、保证目标能够实现、风险适当管理、企业的资源合理使用。

公司治理,驱动和调整IT治理。同时,IT能够提供关键的输入,形成战略计划的一个重要组成部分,这被认为是公司治理的一个重要功能——IT影响企业的战略竞争机遇。

图1:IT治理和公司治理关系图

IT治理的一个关键性问题是:公司的IT投资是否与战略目标相一致,从而构筑必要的核心竞争力。因为企业目标变化太快,很难保证IT与商业目标始终保持一致,因此需要多方面的协调,保证IT治理继续沿着正确的方向走,这也是IT投资者真正关心的问题。对IT治理而言,要能体现未来信息技术与未来企业组织的战略集成。既要尽可能地保持开放性和长远性,以确保系统的稳定性和延续性;同时又因为规划赶不上变化,再长远的规划也难以保证能跟上企业环境的变化。IT治理中一个相对有效的做法是:在信息化规划时,认真分析企业的战略与IT支撑之间的影响度,并合理预测环境变化可能给企业战略带来的偏移,在规划时留有适当的余地,从业务战略到信息战略,做务实的牵引,不要追求大而全。

IT治理有助于建立一个灵活的、具有适应性的企业。IT治理能够影响信息和指示:企业能够感知市场正在发生的事,使用知识资产并从中学习,创新新产品、服务、渠道、过程;迅速变化,将革新带入市场,衡量业绩。IT治理应该体现“以组织战略目标为中心”的思想,通过合理配置IT资源创造价值。企业治理侧重于企业整体规划,IT治理侧重于企业中信息资源的有效利用和管理。

企业目标在于远景和商业模式,IT目标在于商业模式的实施。

企业目标与IT目标之间的关系如下图所示:

图2:企业目标与IT目标之间的关系

IT治理主要涉及两个方面:IT要为企业交付价值,IT风险要降低。前者受IT与企业的战略一致性驱动,后者由责任义务落实到企业驱动。这两者都需要衡量,如使用平衡计分卡。这就可以看出IT治理的四个核心领域,都是由利益相关者价值驱动的,其中两个是成果:价值交付和风险降低,另外两个是驱动力:战略一致性和业绩衡量。

概括地说,公司治理和IT治理都是市场(含政府)他律的机制,是如何“管好管理者”的机制,其目标也是一致的:达到业务永续运营,并增加组织的长期获利机会。无论大环境是好是坏,最高管理层(董事会)均应以达成其目标为责任,而且管理阶层需有能力协助其达成目标,因此最高管理层(董事会)必须常常监督管理部门对决策判断与政策实施的绩效。

“斯达模式”这一被誉为国企摆脱困境、改革发展的创新模式,正说明了公司治理和IT治理的重要性和互动关系。“黑纸”利用合资契机,对产权体制进行了改革,并按照现代企业制度要求,建立与市场竞争相适应的公司治理机制,明晰了企业产权,优化了生产要素配置,转变了职工观念,为斯达大力进行信息化改造创造了有力条件。反过来,信息化也促进了公司的现代化管理。

IT治理和IT管理

IT管理是公司的信息及信息系统的运营,确定IT目标以及实现此目标所采取的行动;而IT治理是指最高管理层(董事会)利用它来监督管理层在IT战略上的过程、结构和联系,以确保这种运营处于正确的轨道之上。这是一个硬币的两面,谁也不能脱离谁而存在。可见,IT管理就是在既定的IT治理模式下,管理层为实现公司的目标而采取的行动。

IT治理规定了整个企业IT运作的基本框架,IT管理则是在这个既定的框架下驾驭企业奔向目标。缺乏良好IT治理模式的公司,即使有“很好”的IT管理体系(而这实际上是不可能的),就像一座地基不牢固的大厦;同样,没有公司IT管理体系的畅通,单纯的治理模式也只能是一个美好的蓝图,而缺乏实际的内容。就我国信息化建设目前的现状而言,无论是IT治理,还是IT管理都是我们所迫切需要解决的。

IT治理十问十答

1.什么是IT治理?

2.IT治理在国内的现状

3.IT治理的目标及解决的问题

4.怎样建立动态的IT治理机制?

5.IT治理和公司治理的关系

6.怎样确定IT治理结构?

7.IT治理架构COBIT

8.IT治理绩效评估

9.IT治理中的信息安全问题(上)

10.IT治理中的信息安全问题(下)

 
国内外关于“公司治理”的研究热潮始于亚洲金融危机(建立公司治理机制的公司能为其股东制造更高的获利机会,并且得以在金融危机中拥有较高的存活率),目前世界各国和国际相关经济组织例如ADEC,PECC,ADB和WB等都有大量的理论和实践,并在各国极力建议推行公司治理。而“IT治理”开始于1999年下半年的美国,尽管已迅速成为热点,并细分到安全治理领域,但国际上这方面的文献资料非常之少,在加上要切合中国国情,尽管我们从去年年底开始这方面的研究工作,但仍需要克服不少的困难和障碍。

当前,业界在总结一些具有典型意义的问题,例如:在IT设备配置水平相近的企业,IT应用水平却相去甚远等,这表明当前这个阶段国民经济和社会信息化已发展到对 “IT治理”有迫切需求的阶段,这要求中国的信息化推动者借鉴和创新。

相关推荐