首页 | KM快讯 | 了解知识管理 | KMPRO知识平台 | 智能搜索引擎 | KMPRO平台实施 | KMPRO软件购买 | KM成功案例 | KMPro研究院 | 代理合作 | 邮件系统
友情链接: 肝功能两对半 肝炎如何治疗 肝功能检验 肝病的症状 大三阳的治疗费用 小三阳dna阳性 肝病的症状有哪些 大三阳能治好吗 肝功能不正常严重 肝功能不正常怎么办 肝功能不好的表现 大三阳的症状及治疗 大三阳的治疗方法 大三阳谷丙转氨酶 大三阳肝功能不正常 大三阳的临床症状 大三阳的传播途径 大三阳但肝功能正常 大三阳 转氨酶高 大三阳 肝功能正常
业界快讯

推荐文章

当前位置:首页>知识管理快讯>业界快讯> 正文

知识管理绩效评估指标的设计原则

1 科学性原则
    指标体系的科学性是评估结果准确合理的基础,在设计企业知识管理绩效评估指标体系时要考虑到指标结构整体的合理性、完整性,从不同侧面和不同层次设计若干反映企业实施知识管理后绩效状况的指标,并且指标要有较好的代表性、可靠性、独立性、统计性和层次性。
2 客观性原则
    知识管理绩效评估指标体系应能客观、准确的反映企业知识管理活动取得的绩效。在设计绩效评估指标体系时,应尽量使指标的定义范围、量化标准统一化,使得不同指标间可加可比或经换算后可加、可比,也使得不同企业能将实施知识管理带来的企业绩效进行横向比较,帮助企业进一步提高知识管理水平。
3 经济实用性原则
    绩效评估指标体系要以统计指标为基础,应具备可操作性。过于复杂、烦琐的指标使得在实际评估过程中不易操作,且要耗费大量的人力和财力对指标数据进行采集、分析、处理。因此,指标的设置要少而精,具有代表性,不可贪多,要突出重点,使得设计的指标体系具备实用性和经济性。
4 系统性原则
    一方面,企业知识管理绩效评估体系中的所有指标经过量化和换算后应具有可比性,使得知识管理绩效评估体系是一个有机的系统。另一方面,企业进行知识管理的绩效评估也是为了提高企业知识管理水平,进而提高企业的绩效,它是企业知识管理活动中一个尤为重要的环节,与知识管理活动的其他环节相互依存,相互影响,共同构成知识管理活动的全过程。因此,知识管理的绩效评估也应与知识管理活动的其他环节相协调,使得知识管理活动是一个完整、系统的过程。



Tag:知识管理   绩效评估  
上一篇:彭剑锋:企业无大小,管理有高低   下一篇:浅论以知识管理实践“节约型”营销
知识管理软件 知识管理系统 知识管理 知识管理 天津旅游 加拿大移民 深圳生活服务 会展目的地 企业中国 前程无忧 今日股市行情 北大青鸟 windows 7 内蒙古IT实验室 点识诚金网 北京列表网 EMBA百科 硬盘数据恢复 网址导航 班组长培训 宁波电脑网 英国代购
更多友情链接>>>

自助友情链接

快捷通道: 网站地图 | RSS地图 |人才招募 | 联系深蓝 | 深蓝简介 | 企业资质 | 隐私条例